Nihai metin, genel olarak 7 Temmuz'da onaylanan iki PSD ve PS tasarısı sonrasında meclis Anayasa İşleri, Haklar, Özgürlükler ve Garantiler komitesi tarafından sunuldu.

Ay başında gerçekleşen tartışmada PSD ve PS, sentetik uyuşturucuların suç olmaktan çıkarılmasına ilişkin diplomalarını bayiler ve tüketiciler arasında ayrım yapma ihtiyacı ile haklı çıkardılar ve ayrıca bu yeni maddelerin özerk bölgelerde yarattığı etki konusunda uyarıda bulundular.

PSD diplomasının “daha hızlı yanıt vermeyi amaçladığı sosyal demokrat milletvekili Sara Madruga da Costa, “Yirmi yedi yıl sonra, bu yeni ve sert gerçeği örtmek için mevcut yasal çerçeveyi değiştirmek gerekiyor” dedi. Özellikle Madeira ve Azorları etkileyen bu karmaşık ve endişe verici olguya daha etkili yanıt”.

Milletvekiline göre, tüketici ve satıcı arasındaki ayrım, aynı yasal rejimin ve klasik ilaçların aynı ilkelerinin bu yeni gerçekliğe uygulanması yoluyla sentetik ilaç olgusuyla mücadele etmek için “esastır”.

“Girişimimizin yapmayı amaçladığı şey bu. Tüketiciyi satıcıdan, suç suçlarından, ihtiyaç duyanları tedavi etmek ve insan ticareti ağını sıkılaştırmak için günlük dozlara atıfta bulunarak ayırın”, sentetik ilaçların ceza sistemindeki klasik ilaçlarla karşılaştırılmasıyla, Sara Madruga da Costa vurguladı

.

PS milletvekili Cláudia Santos, 23 yıl önce Portekiz'de tüketim için uyuşturucu bulundurmayı suç olmaktan çıkarmak için “tarihi kararın” alındığına, ancak 2009'dan itibaren tüketim suçlarından hüküm giymiş kişilerin sayısının parlamento tarafından yapılan seçeneğe karşı arttığını belirtti.

PS parlamenterini, tüketim için uyuşturucu bulundurmanın “suç olmaması gerektiğini ve tutulan uyuşturucu miktarının” bir kişinin sadece bir gösterge olması gerektiğini düşünerek, “Bu proje ile tüketicilerin önlenmesi ve tedavisi için yapılan seçeneği yeniden teyit etmek istiyoruz” diye gerekçelendirdi.