"Viinilitrasta maksettava hinta ajaa pienviljelmät, joiden tuotantokustannukset ovat korkeat, itsemurhaan ja altistaa niiden johtajat ja osakkaat syytöksille huolimattomuudesta johtuvasta vahingollisesta hallinnosta, koska he myyvät viiniä paljon tuotantokustannuksia alhaisemmalla hinnalla", Fenadegas varoitti.

Liitto totesi myös, että alkuperänimityksiä kohtaan vallitsee "täydellinen epäkunnioitus", joka "pilaa kaikki sen vuosikymmenten aikana tekemät ponnistelut viinin edistämiseksi".

Euroopan komissio ilmoitti heinäkuussa, että Euroopan unioni (EU) myöntää 15 miljoonaa euroa Portugalin viinintuottajien tukemiseen, jotka kärsivät vakavista markkinahäiriöistä, yhteensä 77 miljoonasta eurosta neljälle maalle.

EU:n toimeenpaneva elin ilmoitti lausunnossaan ehdottaneensa jäsenvaltioille, jotka olivat hyväksyneet ehdotuksen, että EU:n maatalousvarannosta otetaan käyttöön 15 miljoonaa euroa "vakavista markkinahäiriöistä kärsivien portugalilaisten viinintuottajien tukemiseen".

Tämä summa on osa 77 miljoonan euron kokonaissummaa, jolla tuetaan myös Itävallan, Tšekin ja Puolan hedelmä-, vihannes- ja viinialan viljelijöitä, jotka ovat viime aikoina kärsineet ennennäkemättömistä ilmasto-oloista. Toimielin lisää, että kyseiset neljä maata voivat täydentää EU:n tukea jopa 200 prosenttia kansallisilla varoilla.

Fenadegas korosti, että kyseinen neuvottelu on otettu huomioon Euroopan komission asetuksessa, joka perustuu tarpeeseen lieventää viinimarkkinoiden hintoihin kohdistuvaa painetta ja jonka mukaan markkinoilta poistettavista viineistä maksettavan korvauksen tason on oltava 20 prosenttia alhaisempi kuin irtotavarana myytävien viinien hinnat.

Virallisessa lehdessä 5. elokuuta julkaistussa tutkintotodistuksessa, jossa määritellään kyseisen tuen täytäntöönpanosäännöt, määrätään, että kaikille tislattaville viineille maksetaan 0,42 euroa litralta.

Liitto kiistää tämän arvon ja väittää, että kyseessä on "niiden oletusten rikkominen", joihin eurooppalainen asetus perustuu.

Fenadegas pahoitteli myös sitä, että toimenpiteen täytäntöönpanossa "ei ole oikeudenmukaisuutta", koska vuoristoalueita syrjitään positiivisesti, mikä on lisännyt kustannuksia.

Toisaalta se "osoitti sormella" viini- ja viini-instituuttia(IVV) ja syytti sitä siitä, että se ei ole tehnyt kotiläksyjään kunnolla.

"[...] Valtiosihteerin tehtäväksi olisi pitänyt antaa ongelman täydellinen ratkaiseminen vahingoittamatta tuhansia tuottajia, jotka saavat elantonsa viinitiloista. Jos näin oli, valtiosihteeri ei saanut viestiä perille eikä ilmoittanut ministerille, että budjettia oli lisättävä kansallisella rahalla ja jaettava oikeudenmukaisesti", hän huomautti.

Fenadegas-järjestön puheenjohtaja António Mendes ennakoi, että ylijäämävarastojen ongelmaa ei saada ratkaistua useissa alkuperänimityksissä, ja varoittaa, että viljelijät, joilla ei ole paikkaa, mihin varastoida viinirypäleitä, saattavat nousta "valtavaan kapinaan".