במאמר שפורסם על ידי Nature Medicine, פסיכיאטרים, פסיכולוגים ופסיכותרפיסטים פורטוגזים הפנו את תשומת הלב לחשיבות ההגנה על מטופלים במהלך "מצבים פגיעים של תודעה משתנה", והדגישו כי תרופות פסיכדליות מוכרות יותר ויותר בזכות התכונות הטיפוליות הפוטנציאליות שלהן.

למרות שפסיכדלים כמו פסילוסיבין, המרכיב העיקרי בפטריות קסם ו- LSD, בטוחים ובעלי "פוטנציאל מוגבל להתעללות", מומחים אמרו כי "מעבר מושלם מניסויים קליניים לפרקטיקה קלינית יומיומית" אינו מובטח.

החוקר אלבינו אוליביירה-מאיה, מנהל היחידה הנוירופסיכיאטרית של קרן שמפלימאוד ומחבר המאמר, הזכיר כי טיפולים פסיכדליים הוגבלו למחקר ולמחקרים קליניים, אך אומר כי נראה כי המציאות משתנה.

הוא הדגים את השימוש מחוץ לתווית-שונה מהשימוש בו נחקר החומר-בקטמין (המשמש כאן רק כחומר הרדמה) בטיפול בדיכאון ובמצבים אחרים, למרות היעדר "הנחיות ברורות, אישור רשמי של סוכנויות ויסות והמלצות על תמיכה פסיכולוגית".

"נערכת חקירה אשר צופה כי חומרים אלה יכולים לקבל תפקיד בתוך המציאות המוסדרת, או ליתר דיוק, הם יכולים לבוא לאישור כתרופה", הסביר החוקר ללוסה.

מולקולות אלה, הוא מוסיף, "מכיוון שהן מבצעות שינוי איכותי חשוב במצב התודעה, יזדקקו למודל רגולטורי המותאם להן."

בהסבר שבדרך כלל, כאשר חומרים מסוימים מאושרים לשימוש קליני, מוגדרים ההוראות, המינונים והסביבה לשימוש (בבית חולים או בטווח רחב יותר), אומר אלבינו מאיה כי במקרים אלה ישנם כמה אלמנטים ש"אינם נמצאים בתחום הרגולציה של סוכנויות תרופות ", כלומר" שימוש נוסף בהתערבויות פסיכולוגיות, כמו פסיכותרפיה או התערבות פחות מאורגנת בתחום הפסיכותרפיה".

לדבריו, מכיוון שהוא הכרחי "ליעילותו ובטיחותו של החומר", לשימוש זה "אין מסגרת רגולטורית ברורה" - "פסיכותרפיה נמנעת מהתחום הרגולטורי של סוכנויות התרופות".

"בהיותנו חשובים לשימוש במולקולות אלה, או בתרופות החדשות הללו, למקרה שיאושרו, אנו נכנסים לתחום בו אין לנו מדריך מאוד ברור לגבי מה שצריך לעשות מעבר למתן התרופות", הוא מזהיר.

מיגל ריקו, המחבר השני של המאמר, של מסדר הפסיכולוגים, הסביר ללוסה כי "מה שנשאל הוא שנתחיל להיות נורמה לשימוש בחומרים מסוג זה."

"כל זה עדיין ניסיוני וזה בסיסי שאנו מודעים לכך", קובע המומחה ומוסיף כי "זה לא שימוש בתרופות ונעשה עם זה. זה לא עובד באותה צורה. המפגשים שבהם אתה לוקח תרופות אלה הם מפגשים ניסיוניים, הם נמשכים שבע עד שמונה שעות שבו ההגדרות שונות לחלוטין. תמיד יש שני מטפלים נוכחים".

הוא אומר שמומחים "מאמינים בפוטנציאל של תרופות אלה", במיוחד בתנאים עמידים שלא ניתן לעזור להם בדרך אחרת, אך מזהיר: "אם זה יתחיל לשמש לכל דבר, באופן לא מוסדר, חזרה על שנות ה -80 יקרה, כאשר הכל התחיל להשתמש ביצירתיות ובסופו של דבר הם נאסרו".

עבור אלבינו מאיה, זו תהיה "בעיה גדולה במיוחד עבור חולים ואין להם אפשרויות אחרות."

"כדי לנסות להגדיר נורמות אתיות לשימוש בחומרים אלה, חוקרים וחברות רפואיות כבר עובדים יחד. הרעיון, מגלה מיגל ריקו, הוא שתהיה קבוצה של אנשים שיכולים לשקף ולהחזיק בלגיטימיות, לצד החברות המקצועיות, להבטיח שהכל נעשה כמו שצריך ", המשיכה מאיה

.

"במיוחד באזור רגיש כמו בריאות הנפש, זה חשוב אם הטיפולים יהיו נגישים לכולם. לא ניצור אליטיזם על גבי בריאות הנפש. זו הדאגה הנוכחית".