Terwijl Noord-Amerikanen 76 echte maandsalarissen nodig hebben om een huis van 100 vierkante meter (m2) te kopen, moeten gezinnen in Nepal het equivalent van 684 maandsalarissen sparen om hetzelfde huis te kopen.

Als we de betaalbaarheid van huisvesting over de hele wereld analyseren op basis van het reële maandinkomen (waarbij rekening wordt gehouden met inflatie), dan laten de cijfers zien dat een huis van 100 m2 in Zuid-Afrika slechts 71 maandsalarissen kost, terwijl dat in de VS rond de 76 salarissen ligt. "Dit komt overeen met ongeveer zes jaarsalarissen en is het beste resultaat van de 62 landen die we hebben geanalyseerd", concluderen de internationale makelaars van Best Brokers.

Maar de experts hebben één voorbehoud: "Met de huidige vastgoedprijzen hebben veel Amerikanen het gevoel dat ze zich nooit een huis zouden kunnen veroorloven. En hoewel dit waar kan zijn in bepaalde markten met een grote vraag, is het niet zo universeel als het gaat om kleine steden. In feite verschillen de vastgoedprijzen in de VS sterk van staat tot staat, maar ook tussen steden en buurten", leggen ze uit in dezelfde publicatie.

De betaalbaarheidskaart voor huisvesting laat zien dat in andere landen een huis van 100 m2 gezinnen veel meer kan kosten. Het is in Nepal en Turkije waar het het duurst is, met woningen die respectievelijk 684 en 631 reële gemiddelde lonen kosten. "Dit betekent dat het in Nepal 57 jaar van het gemiddelde loon zou kosten om een huis van deze grootte te kopen. In Turkije zou het 52 jaar en zes maanden loon kosten", leggen ze uit.

Bahrein staat op de derde plaats met woningen van 100m2 die 99 lonen kosten, gevolgd door Denemarken, waar inwoners hun reële lonen ongeveer 114 maanden zouden moeten sparen om zich een huis van deze grootte te kunnen veroorloven.