Poatechiar să-i salveze pe toți necazurile murind înainte de a putea fi înlăturat. Cu siguranță nu arată bine, comportamentul său este din ce în ce mai neregulat și zvonurile că suferă de o boală terminală abundă.

Rusianu este un stat fascist, ci doar o cleptocrație în care hoții și huliganii au preluat puterea, dar comportamentul personal al lui Putin începe să semene cu Hitler în buncărul său în ultimele zile, iar Hitler era foarte bolnav.

Putinnu știe nimic despre problemele militare, dar se pare că el este micro-gestionează „grupuri de luptă batalion” unice (aproximativ 1.000 de oameni) în ofensiva rusă blocată în prezent în estul Ucrainei, încercând să recupereze o situație militară care a intrat în impas. Foarte Hitlerian. Deci, ce va deveni din Rusia când va merge?

AlexanderJ. Motyl crede că ar putea să dispară. Într-un articol de opinie din „Dealul”, cel mai important site politic din Washington, Motyl, politolog la Universitatea Rutgers, sugerează că „Federația Rusă s-ar putea metamorfoza în 10 sau mai multe state, dintre care doar unul ar fi cunoscut sub numele de Rusia. Asta ar schimba fața Eurasiei pentru totdeauna”.

Cusiguranță ar fi, dar implică dispariția permanentă a unui stat care a dominat nordul Eurasiei în ultimele patru secole (primii ruși au ajuns în Pacific în 1647). De asemenea, ignoră omogenitatea remarcabilă a populației acelui stat: 81% sunt ruși etnic, în timp ce niciunul dintre multele grupuri minoritare nu atinge nici măcar 4%.

Auexistat ocazii, cel mai recent în timpul războiului civil din 1917-22, când Rusia a fost temporar sculptată în jurisdicții rivale, dar aceste interludii nu au durat niciodată mult. Sentimentul că există o identitate rusă specială, chiar și o „civilizație rusă” unică, se reafirmă întotdeauna.

Dimpotrivă, destrămarea Uniunii Sovietice a fost permanentă. Prăbușirea anului 1991 a fost de fapt ultima fază a procesului de decolonizare care a pus capăt tuturor imperiilor europene în a doua jumătate a secolului XX.

Decolonizareaa venit târziu în imperiul rus și a fost mai greu de recunoscut, deoarece posesiunile imperiale ale Rusiei erau în jurul propriilor granițe terestre, mai degrabă decât peste oceane. Cu toate acestea, a fost același proces și la fel de ireversibil (așa cum a descoperit Putin).

Rusiaeste la fel de puțin probabil să se despartă definitiv ca Franța sau Japonia. Speculațiile lui Motyl cu privire la despărțirea sa sunt o gândire dornică, posibil motivată de faptul (fără a fi menționat de „Dealul”) că ambii părinți s-au născut în Ucraina.

Estede înțeles că ucrainenii ar putea dori ca Rusia să dispară, dar acest lucru nu se va întâmpla. Deci, ce se va întâmpla când Putin merge?

Nuputem şti încă cum ar arăta o Rusie cu adevărat post-comunistă. Deși au trecut 31 de ani de la prăbușirea Uniunii Sovietice, aproape toți oamenii din funcții politice superioare și-au început cariera în Partidul Comunist. Ideologia a fost aruncată, dar stilul administrativ și luptele facționale rămân.

Maimult decât atât, un singur om, Vladimir Putin, a dominat politica rusă pentru mai mult de două treimi din acea vreme. Este greu să dezlănțuim ceea ce este intrinsec rusesc în felul în care Rusia a fost condusă în acea perioadă de ceea ce era doar o parte a personalității lui Putin, dar suntem pe cale să aflăm.

Pozițiaimplicită este de a spune că rușii sunt oarecum fundamental diferiți de ceilalți slavi. La urma urmei, polonezii și cehii au obținut democrație reală și prosperitate reală după 1991, în timp ce rușii au primit Putin, războaie de frontieră și (pentru majoritatea oamenilor) sărăcie blândă.

Darau existat două mari diferențe care nu aveau nimic de-a face cu „caracterul național”, oricare ar fi acesta. Unul a fost că toate fostele „ţări satelit” din Europa de Est şi-au abandonat imediat colaboratorii comunişti locali şi au primit un set complet nou de politicieni, în timp ce Rusia era în esenţă blocată cu vechile Comisii purtând pălării noi.

Cealaltădiferență a fost că slavii occidentali au experimentat schimbarea ca eliberare, în timp ce foștii lor conducători au văzut-o ca o pierdere a imperiului care a blocat zeci de milioane de ruși în locuri care erau brusc țări străine.

Arfi fost nerezonabil să ne așteptăm ca aceste două seturi de oameni să reacționeze în același mod și destul de sigur că nu au făcut-o.

Dareste la fel de nerezonabil să fim convinși că rușii vor continua să se comporte în același mod atunci când fosta elită guvernantă comunistă își pierde puterea (ceea ce poate fi iminent) și o nouă generație post-imperială preia în schimb.

Nuavem idee ce iese din cutie atunci. Ar putea fi chiar ceva bun.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer