Cuma akşamı, uğursuz 1 Nisan, Ben endüstri haberleri yakalamak zevk, Ticaret Basın, ve Ricardo da Palma Borges, Yönetici Ortağı Ricardo da Palma Borges tarafından düzensiz paravan şirketler hakkında tehdit edici uğursuz bir makale okudum, adına Utmost Servet Çözümleri. Benim dehşete göre bu “Nisan aptalı değil”. İnanması zor ama gerçek ve alıntı yapıyorum:
“ Vergi istismarıyla mücadelede son gelişmeler, kabuk kuruluşların uygunsuz vergi amaçları için kötüye kullanılmasını önlemek için tasarlanmış 22 Aralık 2021 tarihinde yayınlanan “Unshell” Yönetmeliği önerisi. Avrupa Komisyonu'nun baskısı nedeniyle, bu önerinin yasa haline gelme olasılığı, değiştirilse bile yüksek.”
Avrupa Birliği (AB) Üye Devletleri arasında uzlaşmaya varıldığı varsayılarak, yeni kurallar 1 Ocak 2024'te yürürlüğe girecektir. Kabuk varlıkların durumu, önceki iki yıl analiz edilerek belirlenir. Buna göre, kurallar yürürlüğe girerse 2022 ilgili bir dönem olacaktır.
Etkilenen teşebbüsler ve etkileri
Öneri, “raporlama varlıklarını” tanımlamak için kriterlerin bir listesini belirler. Raporlama kuruluşları, sınır ötesi bağlamda ağırlıklı olarak pasif gelir elde eden (ya da ağırlıklı olarak belirli varlık türlerine sahip) AB'de yerleşik kuruluşlar olarak tanımlanır ve önemli işlevler için dış kaynak günlük yönetim ve karar verme.
Tüm raporlama kuruluşları daha sonra belirli asgari madde gereksinimlerini (kendi binası, münhasır yerel müdürü veya yeterli tam zamanlı yerleşik çalışanlar ve AB'de banka hesabı) karşıladıklarını göstermelidir. Minimum madde gereksinimleri karşılanmazsa, önerilen Yönerge varlık bir “kabuk” olarak kabul edecektir. Bu, fayda kaybına (çifte vergi anlaşmaları ve AB direktiflerine dayanarak) ve kabuğun vergi amaçlı bir gözetleme olarak değerlendirilmesine neden olur.
AB dışındaki devletler rejime bağlı olmayacakken, kabuk için bir vergi ikamet belgesinin reddi veya ikamet edilmesi amaçlanan yargı yetkisinin Vergi Otoriteleri tarafından kabuk uyarı beyanına sahip birinin verilmesinden de olumsuz vergi sonuçları ortaya çıkacaktır vergi mükellefi. Örneğin, üçüncü ülke kaynağı/mükellefi Devletler, giden ödemelere yurtiçi vergiler uygulayabilir (kabuk ikamet Devleti ile yapılan çifte vergi anlaşması dikkate alınmaksızın). Kapsamdaki kuruluşlar tarafından bildirilen veriler otomatik bilgi alışverişi kapsamında olacak ve vergi denetimi talepleri oluşturabilir. Sırada ne var? Yatırımcılar, vergi uyumu açısından giderek artan bir inceleme altına giriyor. Şeffaf olmak ve düzenleyici ve vergi otoritesi gerekliliklerine uymak için baskı vardır.
Kurumsal araçların kullanımı giderek zorlaşıyor. Gerçekten de, artan sayıda yatırımcı korumak, yönetmek ve zenginliği geçmek için uzun vadeli tasarruf ürünleri kullanıyor. Bunlar mevcut vergi indirimlerinden yararlanarak sağlam, iyi tanınmış ve şeffaf bir çözüm sunar. Bunlar, genellikle sadece poliçe sahibinin ikamet ettiği ülkenin vergilendirme kurallarına tabi olan iyi düzenlenmiş yatırım veya sermaye iadesi tahvilleri veya ULIP içerir. ULIP, yatırım seçimi, varlık koruması, kamu otoriteleri dışındaki taraflara yönelik gizlilik ve veraset kaçınma açısından esneklik sunar. Aynı zamanda tipik olarak yasa koyucunun niyeti doğrultusunda avantajlar sağlar, yani vergiden ertelenmiş büyüme, muaf ölüm faydaları ve politikanın uzunluğuna bağlı olarak teslim olan vergi oranlarının azaltılması. Yatırımcılar, kurumsal bir holding yapısından ULIP gibi yedek bir çözüme geçerken vergi etkilerini ele almaları ve aracın dağıtılması öncesinde veya sonrası kurulumuna karar vermeleri gerekir.
İkincisi ilk gerçekleşecek ise, varlıklarının paylaşılmasına ilişkin vergi muamelesi önemli ölçüde değişebilir, bazı ülkeler hissedarın gelirini temettü olarak ve diğerlerini sermaye kazancı olarak düşünmektedir. Bazı yargı bölgelerinde, varlıkları, genellikle adil piyasa değerlerine eşit bir temelde, tasfiye etmeden bir şirketin “ölümü” ile hissedarlara atıfta bulunmak mümkün olabilir. Bununla birlikte, diğer senaryolarda (örneğin, Portekiz'deki Alışılmış Olmayan Vergi Sakinleri için), verimli çözüm, şirketin yatırımlarını satması ve vergi muafiyeti temettülerini “ömür boyu” sırasında hala “ömür boyu” dağıtması yerine, dağılmasında vergiye tabi kazanımlar üretmesi yerine gelirleri. ULIP'e yatırım yapmak nihai adım olacaktır.
Sonuç
“ Unshell” Direktifi, agresif vergi planlamasının üstesinden gelen diğer araçlara, yani aracılar için son zorunlu açıklama kurallarına, AB'de iş vergilendirme için gelecekteki çerçeveye (BEFIT) veya kriptoya ilişkin idari işbirliğine ilişkin 8. Direktife katkıda bulunacaktır varlıklar. Risk altındaki kuruluşların yararlanıcılarının sert sonuçları önlemek için mevcut yapılarını hızla gözden geçirmeleri gerekir ve ULIP mevcut zenginlik yönetimi mermilerine uygun bir alternatif olabilir”
Bu Utmost Insights makalesi, danışmanlara ve müşterilerine “Unshell” Taslak Direktifi önerisi, vergi sonuçları ve birim bağlantılı hayat sigortası poliçelerinin çözüm nasıl olabileceği konusunda bazı rehberlik sağlamak üzere tasarlanmıştır.
Blacktower in Portekiz
Blacktower'ın Portekiz'deki ofisleri, servetinizi en iyi avantajınız için yönetmenize yardımcı olabilir. Daha fazla bilgi için yerel ofisinize başvurun.
Antonio Rosa, Lizbon, Portekiz'de yer alan Blacktower Direktörü, Quinta do Lago ve Cascais'te ofisleri bulunmaktadır.
Blacktower Financial Management , 20 yılı aşkın bir süredir Portekiz'de uzman, yerelleştirilmiş, servet yönetimi danışmanlığı sunmaktadır. Mali geleceğinizin güvenliğini sağlama konusunda uzman, bağımsız danışmanlık konusunda yardımcı olabiliriz. Antonio.Rosa@blacktowerfm.com: Bizimle temasa
geçin