У заяві, оприлюдненій зі своєї бази у Віла-Нова-да-Баркінья, що в окрузі Сантарем, рух стверджує, що стратегія надає пріоритет розширенню таких секторів, як агробізнес, банківська справа, будівництво та нерухомість, на шкоду екологічній стійкості та добробуту громад.

В опозиції proTEJO, поданій в рамках публічних консультацій на порталі Participa, підкреслюється ризик, який несе в собі запропонована інфраструктура, включаючи нові дамби, перекачування води та гідравлічні системи. На думку групи, ці проекти поспіхом просуваються тимчасовим урядом, який має короткострокове, економічно орієнтоване бачення, що ігнорує довгострокові екологічні наслідки.

Рух також попереджає, що багато з цих проектів, таких як великомасштабні перекидання води між річковими басейнами і масштабні плани іригації, не мають суспільного консенсусу і, швидше за все, не будуть використані в повному обсязі. Запропоновані "водні магістралі" між басейнами Дору, Мондегу, Тежу і Гвадіани можуть поширювати забруднення та інвазивні види, загрожуючи водним екосистемам.

Крім того, proTEJO критикує акцент стратегії на розширенні іригації на 30%, без ясності щодо її мети та бенефіціарів. Група стверджує, що план нехтує сталими альтернативами, такими як відновлювальне сільське господарство, біорізноманітні ліси, природні інженерні рішення та відновлення водно-болотних угідь для поліпшення інфільтрації води.

Конкретні регіональні проблеми включають запропоновану дамбу в Констансії/Прайя-ду-Рібатежу, дослідження з'єднання басейнів Тежу і Гвадіани та велику нову дамбу на річці Окреза - всі ці проекти proTEJO відкидає.

Загалом, рух вважає, що стратегія не в змозі збалансувати економічні цілі з екологічною та соціальною відповідальністю, що в кінцевому підсумку підриває як середньо-, так і довгострокову водну стійкість Португалії.