Die dokument het stemme ten gunste van die hele opposisie ontvang - PS, JPP, Chega, IL en PAN, wat bymekaar 26 verkose verteenwoordigers bymekaar bring en sodoende die 24 wat nodig is vir 'n absolute meerderheid - oorskry, terwyl die PSD en CDS-PP (wat 'n parlementêre ooreenkoms met die Sosiaal Demokrate het) teen gestem het.

Die goedkeuring van die mosie van sensuur, 'n ongekende situasie in die argipel, impliseer, volgens die Politieke-Administratiewe Statuut van Madeira, die ontslag van die streekregering en die verblyf in die amp totdat 'n nuwe span die amp aanvaar.

In November het Chega die aanbieding van die dokument geregverdig met die verskillende geregtelike ondersoeke waarby Miguel Albuquerque en vier streeksekretaris betrokke was, wat almal beskuldig is.

Korrup

sie

In die finale verklaring, voor die stemming, het die leier van die parlementêre groep en die streekstruktuur van Chega, Miguel Castro, gesê dat die inisiatief nie net 'n “politieke gebaar” uitmaak nie, maar bowenal 'n “opstand” teen arrogansie en die korrupsie wat na bewering in die regeringsstruktuur geïnstalleer word

.

“Die regering onder leiding van Miguel Albuquerque is 'n voorbeeld van wat ons nie vir Madeira wil hê nie”, het hy gesê en beklemtoon dat “korrupsie 'n permanente skaduwee geword het wat oor hierdie uitvoerende hoof hang”.

Miguel Castro het beskou dat “die Madeira van rykdom vir sommige en verstikking vir ander nie kan voortduur nie” en versterk dat Madeirans nie 'n “regering wat slegs vir homself regeer” wil hê nie, maar 'n “regering van staatsdiens, deursigtig en eties”.

Die streeksleier van Chega het ook 'n beroep op die bevolking beroep “om nie mislei te word deur toesprake van vrees nie”, met verwysing na die waarskuwings wat Miguel Albuquerque gemaak het met betrekking tot die probleme wat deur die leiding in die Madeira-begroting vir 2025 gegenereer het.

Die leier van die PS-parlementêre groep en die party se streeksstruktuur, die grootste in die opposisie, beskuldig die Streeksregering en sy president van “leuens, afsjaag en sabotasie”, en gebruik die leiding in die Madeira-begroting as 'n instrument om “politieke dividende te neem”.

Op@@

posi

sie Aan die ander kant het die parlementêre leier van die PSD, Jaime Filipe Ramos, beklemtoon dat 'n “sensuremosie 'n politieke instrument is wat goed oorweeg moet word en nie gratis of loos gebruik moet word nie”. Vanuit sy perspektief het die mosie wat vandag bespreek is, “niks daarvan gehad nie en het nie die belangrikste ding in ag geneem nie: die lewens van Madeirans en Porto Santos”.

Die mosie van sensuur teen die uitvoerende hoof van Madeiran is “ontwerp en geskryf buite die streek”, “dink aan die oorlewingstrategie van 'n nasionale leier”, het hy bygevoeg, met verwysing na die president van Chega, André Ventura.

Jaime Filipe Ramos het ook gesê dat dit “'n aanval” op die outonomie van die streek is en dat “die volgende verkiesings die stabiliteit moet bied wat Madeira nodig het”.

“Ek dink Madeirans is moeg vir beloftes en verwarring, van redders en fluitblaaiers, van die politieke chaos wat die lewens van diegene daar buite baie benadeel,” het hy gesê.