Bloco de Esquerda e Livre -lehden pyytämässä kuulemistilaisuudessa parlamentin perustuslakivaliokunnassa Luís Goes Pinheiro totesi, että "kiinnostuksenilmaisuja ja oleskelulupaa koskevia hallinnollisia prosesseja" koskevassa luvussa on 342 tuhatta vireillä olevaa asiaa, joihin lisätään "70 tuhatta meneillään olevaa prosessia".

Kaikkiaan vireillä olevia asioita on enintään "hieman yli 400 tuhatta" pyyntöä, jotka Portugalin viranomaisten on ratkaistava, Goes Pinheiro sanoi kansanedustajille.

Tämän määrän pitäisi pienentyä, kun monet prosessit saadaan päätökseen, koska maahanmuuttajat päättävät lähteä toiseen maahan tai onnistuvat laillistamaan itsensä muulla tavoin, nimittäin portugalinkielisten maiden yhteisön (CPLP) liikkuvuusviisumin ja perheenyhdistämisen avulla.

"AIMA:n toimia odotetaan, kun [prosessi] on vireillä, selitti Goes Pinheiro.

Osa näistä prosesseista viittaa kiinnostuksenilmaisuun, joka on nykyään poistunut oikeudellinen resurssi, joka mahdollisti maahan turistiviisumilla saapuvien ulkomaalaisten prosessien normalisoinnin.

Toukokuussa AIMA lähetti 223 tuhatta sähköpostiviestiä, joissa pyydettiin tätä resurssia koskevien laillistamisprosessien tapaamisten pikaista sopimista, ja 110 tuhatta maksettiin.

Loput, koska niitä ei ole maksettu, yksiköt voivat pitää niitä suljettuina, jos muita toimia ei toteuteta.

Goes Pinheiro myönsi kuitenkin, että "riippumatta siitä, onko niitä 300 tuhatta vai 400 tuhatta", ne ovat "hyvin merkittävä määrä", ja kaikenlaisen ratkaisun ongelmaan on oltava "mahdollista skaalata".

Kaikki tämä johtuu siitä, että "ei riitä, että ratkaistaan nykyiset ongelmat", vaan on varmistettava "[AIMA:n] kapasiteetti niin, että se vastaa joustavasti kysynnän vaihteluihin, jotka ovat usein äkillisiä".

Portugalin maahanmuuttajien pyyntöjen osalta hän korosti, että "kysyntä vaihteli hyvin epävakaasti" ja että on tarpeen varmistaa tekniset resurssit, jotka "mahdollistavat vastaamisen skaalautumisen".

Pandemian päätyttyä laillistamispyynnöt lisääntyivät räjähdysmäisesti, mikä "teki SEF:stä (ulkomaalais- ja rajavalvontavirasto) täysin kykenemättömän vastaamaan niihin", totesi vastuuhenkilö.