L'idée d'un "excès d'eau" dans certains bassins, comme celui du Rio Grande do Sul, est totalement erronée. Au cours de ce siècle, nous avons déjà connu des phénomènes de sécheresse météorologique en 2004/06, 2011/12, 2015, 2017/18, 2019 et 2022, des phénomènes dont la récurrence tend à augmenter avec le changement climatique".

MovRioDouro a répondu aux questions de Lusa dans le cadre des réunions régionales du groupe de travail "Água que Une", créé par le gouvernement pour développer une nouvelle stratégie nationale de gestion de l'eau.

"En 2022, dans le Douro et à Lima, il y a eu pratiquement une sécheresse extrême", a rappelé le mouvement, soulignant également que "les situations deviendront de plus en plus récurrentes, comme l'indiquent les scénarios climatiques pour le bassin du Douro (on estime une réduction moyenne de 25 % des apports d'eau de surface au cours des 50 prochaines années)".

Selon MovRioDouro, "au cours de ces années, les activités agricoles ont été gravement affectées", ce qui se traduit par le "recours au captage anarchique des eaux souterraines".

Le mouvement rappelle qu'"à Trás-os-Montes, de nombreuses populations doivent être approvisionnées par des camions-citernes" pendant les années de sécheresse "et aussi, normalement, pendant la période estivale".

Dans l'arrêté du gouvernement, les plans à étudier dans le cadre de la révision du cadre de planification actuel prévoient, "en dernier recours, le transfert d'eau entre bassins fluviaux", appelés transvases.

"Les transferts d'eau entre bassins représentent un vecteur de propagation des espèces exotiques, augmentant encore la vulnérabilité des espèces indigènes. De plus, les transferts d'eau sont la principale source de conflits sociaux et politiques dans la gestion de l'eau", affirme le mouvement.

Pour MovRioDouro, "l'agriculture doit être adaptée au territoire et ne peut dépendre de transferts massifs d'eau en provenance d'autres régions, avec des coûts financiers et environnementaux très élevés".

"Les nouvelles cultures très exigeantes en eau (fruits rouges, avocats...) et la transformation des oliveraies et des amandiers d'une agriculture pluviale à une production intensive ont augmenté de manière exponentielle les besoins en eau", notent-ils.

MovRioDouro considère ainsi que "l'agriculture super-intensive a aggravé cette situation", car "elle représente 74% de la consommation d'eau et cette consommation, paradoxalement, est plus importante là où l'eau est plus rare".

"L'augmentation continue de l'approvisionnement en eau n'est pas durable, non seulement en termes de quantité mais aussi en termes de qualité, étant donné que la charge d'engrais et de pesticides de l'agriculture intensive crée une dégradation des écosystèmes et a des répercussions sur la santé publique. L'augmentation des cyanobactéries dans les réservoirs reflète ce problème", soulignent-ils.

Le mouvement souligne également que "les périmètres d'irrigation sont publics, mais ceux qui utilisent l'eau ne paient pas pour l'infrastructure installée, mais seulement pour sa conservation et une redevance d'utilisation" et, "par conséquent, il y a une pression pour construire de nombreuses usines de dessalement et effectuer des transferts, tous deux avec des coûts très élevés".

"Qui paiera pour ces travaux ? Le coût sera-t-il répercuté sur le prix de l'eau ou supporté par tous les contribuables ? Des prix bas comme ceux pratiqués dans de nombreuses zones irriguées, où les pertes moyennes avoisinent les 40 %, encouragent l'utilisation désordonnée de l'eau et l'inefficacité dans son utilisation", prévient le mouvement.

MovRioDouro cite l'exemple d'Alqueva, dans l'Alentejo, "où les agriculteurs traditionnels ont presque disparu, remplacés par des sociétés internationales de capital-risque qui profitent des bas prix de l'eau".