Volgens Observador het die omgewingsvereniging Zero sy sterk teenposisie uitgespreek teen die bou van 'n nuwe dam op die Tagus, in die Constãncia-gebied (Santarém), en verklaar dat dit 'n onvolhoubare landboumodel bevorder en watervolhoubaarheid in kompromiteer.

In 'n verklaring het Zero die studie oor 'Valorisation of Water Resources for Agriculture in the Tagus Valley and West' gekritiseer, waarvan die openbare konsultasie Vrydag geëindig het, en dat dit die projek van 1,3 miljard euro verwerp en dat die nuwe dam wat op die Tagus beplan word, binne die omvang van die projek, 'n onvolhoubare landboumodel bevorder en watervolhoubaarheid in kompromiteer.

Na 'n gedetailleerde ontleding van die studie in openbare konsultasie het die vereniging beskou dat die bou van 'n nuwe dam tussen Vila Nova da Barquinha en Constãncia 'n ernstige strategiese fout verteenwoordig, met “onaanvaarbare impakte”, onder andere omgewings- en sosiaal.

“Die projek bevorder 'n onvolhoubare landboumodel, wat intensiewe landbou met hoë waterverbruik bevoordeel en bied onaanvaarbare omgewings-, sosiale en ekonomiese impakte,” het Zero gesê en opgemerk dat dit boonop nie werklik volhoubare alternatiewe vir die streek ondersoek nie.

Die kwessie is die bou van 'n nuwe dam op die Tagus, in die gebied bekend as âConstã¢ncia Norte, met die openbare bespreking van die projek negatiewe kritiek ontvang van sakemense, omgewingswerders en burgemeesters van die Constã¢ncia en Barquinha -rade, wat gewaarsku het oor die skade wat dit in ekonomiese, toeriste- en omgewingsterme sou veroorsaak.

Zero het ook sy bekommernisse uitgespreek en waarsku dat die projek 'n belegging van 'n miljoen dollar verteenwoordig en 'n “hoërisiko-weddenskap op die toekoms van water”.

“Die ekonomiese lewensvatbaarheid van 'n belegging van 1,3 duisend ME, wat gelykstaande is aan 'n koste van 30,305 euro/ha verwerk, is baie twyfelbaar”, het Zero opgemerk, nadat hy gesê het dat die projek “gebaseer is op brose aannames, sonder 'n duidelike finansieringsplan en met hoë gepaardgaande risiko's”.

Die bevraagtekening van die toekomstige waterbeskikbaarheid, in 'n projek wat “aanvaar dat die vloei van die Tagusrivier voldoende sal wees om die nuutbesproeiingsgebiede te voorsien”, het Zero gesê dat die studie “die omgewings- en sosiale koste van die projek ignoreer, soos die verlies aan biodiversiteit, die agteruitgang van waterkwaliteit en die impak op plaaslike toerisme”.

'N Meer omvattende koste-voordelanalise kan aan die lig bring dat die projek op die lang termyn nie ekonomies lewensvatbaar is nie,” het hy beklemtoon en gesê dat dit 'n onvolhoubare en rooflike landboumodel bevorder.

Vir Zero volg hierdie projek die logika van die model wat in Alqueva aangeneem is, gebaseer op intensiewe monokultuur, sonder om aan die nasionale behoeftes vir selfvoorsiening te voldoen en die oorontginning van waterbronne te bevorder, met baie ernstige omgewings- en sosiale gevolge, (â) die risiko's van waterskaarste in die gebied wat bedek is en die kwaliteit van waterbronne, grond en biodiversiteit in gedrang.

Sê dat die projek “die konsentrasie van eienaarskap en uitbuiting van grond en water kan beklemtoon, terwyl verdere onsekere werksomstandighede in die landbousektor sosiale ongelykhede beklemtoon”, het Zero aangevoer dat “die aansporing vir hierdie landboumodel die behoefte om landbou aan te pas by die klimaatrealiteite en omgewingsuitdagings van die toekoms, ignoreer.

“Die studie versuim om lewensvatbare en meer volhoubare alternatiewe te oorweeg nie, soos regeneratiewe landboustelsels en meer doeltreffende en aanpasbare besproeiingstelsels,” het hulle beklemtoon.

In dieselfde nota het die Zero -vereniging gesê dat die projek kan lei tot “nie-nakoming van omgewingsverbintenis”, nadat hy beklemtoon dat “die bou van die dam rivierkonnektiwiteit sal benadeel, en treffende visspesies soos seelamp en skad in gevaar stel, benewens die verspreiding van indringerspesies bevoordeel”.

In hierdie sin, en gegewe die risiko's en impakte wat geïdentifiseer is, het Zero beskou dat hierdie projek 'n ernstige terugslag in die volhoubare bestuur van waterbronne verteenwoordig en het die bekwame owerhede gevra om die landbouontwikkelingstrategie vir die Tagus-vallei en Wes te heroorweeg en oplossings wat ooreenstem met omgewingsbewaring en klimaatveerkragtigheid”.