Hän uskoo, että Yhdysvaltojen pitäisi lopettaa muiden auttaminen ja alkaa auttaa itseään, ja siksi hän asettaa tulleja suojellakseen maataan. Monissa tapauksissa hänellä on siihen jokin syy. Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Kiina olisi hyödyntänyt vapaakauppaa täysimääräisesti, ei vain Amerikassa vaan koko maailmassa. Kiina on erittäin voimakas talousmahti, jolla on alhaiset palkat ja korkea tekninen osaaminen. Se pystyy tarjoamaan lähes kaikkien länsimaisten hallitusten hinnat, ja ihmiset haluavat sitä, mitä Kiina tuottaa, ja he pitävät saatavilla olevista hinnoista.

Trump yrittää verottaa Kiinaa pois markkinoilta, mutta tuotannon siirtäminen Amerikkaan on haaste, jota hän ei todennäköisesti voi voittaa.Hän on jo tarkistanut Kiinasta tulevien tuotteiden, kuten älypuhelinten, tietokoneiden jne. tulleja. Hän ei pysty kilpailemaan, vaikka hän todella uskoo, että tämä politiikka on Amerikan tulevaisuus.

Tullit ystäville ja vihollisille

Trump pitää joitakin ihmisiä uhkana suunnitelmilleen tehdä Amerikasta jälleen suuri. Hän sanoo tyypillisellä "värikkäällä" kielellään, että johtajat "nuolevat persettäni" tehdäkseen kauppasopimuksia, kun tullihyökkäys alkaa.Iso-Britannia näyttää ajattelevan, että he pääsevät sopimukseen Trumpin kanssa, mutta se ei tule olemaan helppoa. Trump keskittyy yhteen asiaan: jos se ei ole Amerikan kannalta suotuisa, sitä ei tapahdu. Jälleen on korostettava, että hänellä ei ole mitään vastuuta mistään muusta maasta. Hän uskoo, että Amerikkaa on "ryöstetty" aivan liian kauan.

Trumpin Meksikon vastaisia rajoja koskevat väitteet

Riippumattomat luvut osoittavat, että Trump on onnistunut huomattavasti laittoman maahanmuuton hillitsemisessä Meksikon rajan yli. Koko maan kattavat rajatapaamiset vähenivät 66 prosenttia verrattuna tammikuuhun 2024 (242 530) ja 34 prosenttia verrattuna joulukuuhun 2024 (124 734).Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Meksikon raja olisi ollut tärkein huumeiden, ei vain fentanyylin vaan myös marihuanan, metamfetamiinin ja monien muiden laittomien huumeiden, maahantulopaikka. Trumpia on onniteltava tämän vähentämisen aikaansaamisesta. Biden ei kyennyt siihen, mutta Trump kyennyt. Ongelma on se, että vaikka laittomille huumeille on kysyntää, salakuljettajat löytävät aina keinoja kysynnän tyydyttämiseksi.

Trump törmää oikeuslaitoksen kanssa

Yhdysvaltain perustuslaki jakaa vallan kolmelle hallinnon haaralle: lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeuslaitokselle. Tämä vallanjako varmistaa, ettei yhdestäkään haarasta tule liian hallitseva. Tämä on osoittautumassa suureksi haasteeksi presidentti Trumpille, joka on julkisesti julistanut uskovansa, että hänellä on viimeinen sana, eikä kukaan voi ohittaa häntä. Varapresidentti JD Vance väitti X:ssä: "Tuomarit eivät saa kontrolloida toimeenpanovallan laillista valtaa", kun taas rajatsaarnaja Tom Holman sanoi: "En välitä siitä, mitä tuomarit ajattelevat", kun häneltä kysyttiin oikeudellisista pyrkimyksistä estää karkotukset.

Heittäkää huumeiden salakuljettajat ja laittomat maahanmuuttajat ulos.

Ehkä ymmärrettävästi Trump haluaa vain heittää ulos kaikki, jotka ovat millään tavalla sekaantuneet huumeiden salakuljetukseen. Tämä on tuonut hänet konfliktiin oikeuslaitoksen kanssa. Amerikkalaiset eivät ole sitä mieltä, että presidentillä pitäisi olla mahdollisuus toimia ilman, että tuomioistuimet ja kongressi rajoittavat hänen toimintaansa, ilmenee uudesta tutkimuksesta, joka koskee Yhdysvaltain asenteita tarkastuksia ja tasapainoa kohtaan. Annenberg Public Policy Centerin tutkijat tekivät tutkimuksen viime kuussa.

Korkein oikeus antoi aiemmin tässä kuussa niukan 5-4-tuomion, jonka perusteella molemmat osapuolet saattoivat väittää voittoa, ja nyt korkeinta oikeutta pyydetään toistamiseen estämään hallintoa käyttämästä ulkomaalaisvihollislakia (Alien Enemies Act). Tämä uudelleentarkastelu tapahtuu, kun alemmat tuomioistuimet alkavat kiistellä siitä, millaisen ilmoituksen hallituksen on annettava lain kohteena oleville henkilöille ja mihin toimiin maahanmuuttajat voivat ryhtyä sen torjumiseksi.

El Salvador ei palauta Kilmar Ábrego Garcíaa.

Kilmar Ábrego Garcían tapaus on kärjistämässä tätä yhteenottoa oikeuslaitoksen kanssa.Tämän miehen karkottaminen El Salvadoriin on myönnetty virheeksi, mutta Trump kertoi viime viikolla toimittajille, että jos korkein oikeus sanoisi, että "tuokaa joku takaisin, tekisin niin". Todellisuudessa hän ei ole tehnyt niin.

Yhdysvaltain perustuslaki antaa vallan oikeuslaitoksen, kongressin ja presidentin käsiin. Se on turvatoimi, jolla varmistetaan tehokas valvonta sellaista presidenttiä kohtaan, joka uskoo voivansa toimia haluamallaan tavalla.

Tämä ristiriita on menossa paljon pidemmälle kuin Kilmar Ábrego Garcían tapaus. Liittovaltion tuomarit ovat olleet tylyjä tuomioissaan istuimelta käsin, kun Trumpin hallintoa vastaan on nostettu lukuisia oikeusjuttuja, joissa on kyseenalaistettu sen politiikkaa, irtisanomisia ja potkuja sekä muita määräyksiä. Presidentti ja hänen liittolaisensa, mukaan lukien Elon Musk, jonka hallinnon tehokkuusosasto on ollut monien kanteiden keskiössä, ovat torjuneet monia määräyksiä haastatteluissa ja sosiaalisessa mediassa. Musk on vaatinut monien tuomareiden viraltapanoa, ja Trump on vaatinut myös Yhdysvaltain Columbian piirituomioistuimen tuomari James Boasbergin viraltapanoa.

Eräs tuomari on todennut, että Trumpin hallinnon väitteet presidentin vallan laajuudesta ovat "kauhean pelottavia" ja "kaukana" lain tarkoituksesta.

Elon Musk ja Doge

DOGE arvioi säästäneensä Yhdysvaltain veronmaksajille 24. maaliskuuta mennessä 115 miljardia dollaria useilla toimilla, kuten työvoiman vähentämisellä, omaisuuserien myynnillä ja sopimusten peruuttamisella. Tästä luvusta kiistellään kiivaasti. Se ilmoitti esimerkiksi eräästä 8 miljardin dollarin arvoisesta sopimuksesta, joka osoittautui vain 8 miljoonan dollarin arvoiseksi.New York Times kirjoitti: Musk's Team Inflated, Deleted and Rewrote Its Savings Claims. Vietettyään kolme kuukautta yrittäen muuttaa radikaalisti liittovaltion hallitusta ja sen työvoimaa Elon Musk sanoi viime viikolla, että hän vetäytyy pian Valkoisen talon DOGE-toimistosta.

Trump vastaan oikeuslaitos: Kuka voittaa

Trump nauttii republikaanipuolueen senaattoreidensa täyttä tukea. Tässä vaiheessa he eivät aio kyseenalaistaa hänen valtaoikeuksiaan. Osa oikeuslaitoksen jäsenistä on toista mieltä, ja he aikovat selvästi kyseenalaistaa monia Trumpin toimia. Korkein oikeus näyttää yleensä suosivan Trumpia, mutta viime aikoina ei kaikesta huolimatta. Trumpilla on edessään taistelu, jonka tarkoituksena on tehdä Amerikasta jälleen suuri. Voittaako hän, luultavasti, mutta vain aika näyttää.

Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman