Він вважає, що Америка повинна припинити допомагати іншим і почати допомагати собі, звідси і тарифи, які він вводить для захисту своєї країни. У багатьох випадках він має на це підстави. Немає сумнівів у тому, що Китай повною мірою скористався перевагами вільної торгівлі не лише в Америці, але й в усьому світі. Китай є дуже потужною економічною силою, з низькою заробітною платою і високим технічним потенціалом. Він може перевершити за ціною майже кожен західний уряд, і люди хочуть купувати те, що виробляє Китай, і їм подобаються доступні ціни.

Трамп намагається витіснити Китай з ринку податками, але перенесення виробництва в Америку - це виклик, який він, ймовірно, не зможе виграти.Він вже переглянув тарифи на такі товари з Китаю, як смартфони, комп'ютери тощо. Він не може конкурувати, хоча справді вірить, що така політика - це майбутнє Америки.

Тарифи на друзів і ворогів

Трамп бачить у деяких людях загрозу своїм планам зробити Америку знову великою. У своїй фірмовій "барвистій" мові він каже, що лідери "цілують мене в дупу", щоб укласти торговельні угоди, коли починається тарифний наступ.Здається, Велика Британія думає, що зможе домовитися з Трампом, але це буде нелегко. Трамп зосереджений на одному: якщо це не на користь Америки, то цього не станеться. Знову ж таки, слід підкреслити, що він не несе жодної відповідальності перед будь-якою іншою країною. Він вважає, що Америку "обкрадали" занадто довго.

Заяви Трампа про кордон з Мексикою

Незалежні дані показують, що Трамп досягає значних успіхів у боротьбі з нелегальною імміграцією через мексиканський кордон. Кількість перетинів кордону по всій країні зменшилася на 66% порівняно з січнем 2024 року (242 530) і на 34% порівняно з груднем 2024 року (124 734).Немає сумнівів, що мексиканський кордон був основним пунктом ввезення наркотиків, не лише фентанілу, а й марихуани, метамфетаміну та багатьох інших видів нелегальних наркотиків. Трампа слід привітати з тим, що він домігся такого скорочення. Байден не зміг цього зробити, а Трамп - зміг. Проблема в тому, що поки існує попит на нелегальні наркотики, контрабандисти завжди знайдуть способи його задовольнити.

Трамп конфліктує з судовою владою

Конституція США розділяє владу між трьома гілками влади: законодавчою, виконавчою та судовою. Такий поділ влади гарантує, що жодна з гілок не стане занадто домінуючою. Це стає серйозним викликом для президента Трампа, який публічно заявив, що вважає, що останнє слово залишається за ним, і ніхто не може його скасувати. Віце-президент Джей Ді Венс стверджував на телеканалі X: "Суддям не дозволено контролювати законну владу виконавчої влади", а начальник прикордонної служби Том Холман сказав: "Мені байдуже, що думають судді", коли його запитали про зусилля судової влади, спрямовані на те, щоб заблокувати депортації.

Вигнати контрабандистів наркотиків і нелегальних іммігрантів

Можливо, зрозуміло, що Трамп просто хоче викинути всіх, хто так чи інакше причетний до контрабанди наркотиків. Це привело його до конфлікту з судовою системою. Американці не вважають, що президент повинен мати можливість діяти без обмежень з боку судів і Конгресу, згідно з новим дослідженням про ставлення американців до системи стримувань і противаг. Минулого місяця дослідники з Центру громадської політики Анненберга провели дослідження.

Після того, як на початку цього місяця Верховний суд виніс рішення з перевагою 5:4, що дозволило обом сторонам заявити про перемогу, до нього вдруге звернулися з проханням заборонити адміністрації використовувати Закон про ворогів-іноземців. Цей перегляд відбудеться в той час, коли суди нижчих інстанцій почнуть сперечатися про те, яке повідомлення уряд повинен надати тим, хто підпадає під дію цього закону, і які кроки можуть зробити мігранти, щоб протистояти йому.

Сальвадор не поверне Кілмара Абрего Гарсію

Справа Кілмара Абрего Гарсія доводить це зіткнення з судовою владою до апогею.Депортація цієї людини до Сальвадору була визнана помилкою, але минулого тижня Трамп заявив журналістам, що якби Верховний суд сказав: "Поверніть когось назад, я б це зробив". Реальність така, що він цього не зробив.

Американська Конституція наділяє владою судову владу, Конгрес і президента. Це запобіжник для забезпечення ефективного контролю над президентом, який вважає, що може діяти так, як йому заманеться.

Цей конфлікт йде набагато далі, ніж справа Кілмара Абрего Гарсія. Федеральні судді були відвертими у своїх рішеннях, оскільки адміністрація Трампа постраждала від численних судових позовів, що оскаржують її політику, звільнення та інші розпорядження. Президент і його союзники, зокрема Ілон Маск, чий Департамент урядової ефективності був у центрі багатьох судових позовів, в інтерв'ю та в соціальних мережах відкидали багато розпоряджень. Маск закликав до імпічменту багатьох суддів, а Трамп також закликав до імпічменту судді Джеймса Боасберга з окружного суду округу Колумбія.

Один суддя зазначив, що аргументи адміністрації Трампа щодо обсягу влади президента "жахливо лякають" і "далекі від" намірів закону.

Ілон Маск і Дож

За оцінками DOGE, станом на 24 березня він заощадив американським платникам податків 115 мільярдів доларів завдяки низці заходів, зокрема скороченню штату, продажу активів і скасуванню контрактів. Ця цифра викликає гарячі суперечки. Наприклад, повідомляється про один контракт вартістю 8 мільярдів доларів, який виявився вартістю лише 8 мільйонів доларів.Команда Маска роздула, видалила і переписала свої заяви про заощадження, пише The New York Times. Витративши три місяці на спроби радикально реформувати федеральний уряд і його кадровий склад, Ілон Маск минулого тижня заявив, що незабаром піде у відставку з посади директора DOGE в Білому домі.

Трамп проти судової системи: Хто переможе

Трамп користується повною підтримкою сенаторів від Республіканської партії. На даний момент вони не мають наміру оскаржувати його повноваження. Деякі представники судової влади мають інші погляди, і вони явно мають намір оскаржити багато дій Трампа. Зазвичай здається, що Верховний суд підтримує Трампа, але останнім часом не в усьому. Трамп веде боротьбу за те, щоб зробити Америку знову великою. Чи виграє він, можливо, але тільки час покаже.

Author

Resident in Portugal for 50 years, publishing and writing about Portugal since 1977. Privileged to have seen, firsthand, Portugal progress from a dictatorship (1974) into a stable democracy. 

Paul Luckman