A fost explicat veto-ul planului de locuințe al președintelui

Guvernul a aprobat un set de măsuri privind criza locuințelor în iulie, doar majoritatea socialistă votând în favoarea acesteia. Modificările legislative implică chiria, AL, proprietățile vacante și impozitele. Cu toate acestea, la 21 august, președintele Republicii, Marcelo Rebelo de Sousa, nu a fost de acord cu măsurile și a folosit un veto prezidențial pentru a preveni

Votul final în Adunarea Republicii a avut loc la cinci luni după ce prima versiune a programului a fost aprobată de Consiliul de Miniștri, cu unele modificări, dar încă sub opoziție din partea diferitelor asociații - afaceri și societate civilă - legate de locuințe.

Critica

Marcelo Rebelo de Sousa a criticat lipsa consensului partidului în această chestiune și și-a folosit puterea pentru a împiedica intrarea în vigoare a măsurilor. Acest lucru se datorează faptului că, în calitate de președinte al Republicii, are o putere care îi permite, ori de câte ori nu este de acord cu un proiect de lege, să facă un veto politic sau un veto legal. Vedo-ul legal apare atunci când nu este de acord cu legalitatea proiectului de lege și veto-ul politic este folosit ori de câte ori, deși proiectul de lege nu are nimic împotriva legii, este considerat a nu fi o cale bună de urmat pentru țară

Cu toate acestea, Parlamentul are întotdeauna ultimul cuvânt. Deși Președintele Republicii este șeful statului, regimul semi-prezidențial al Portugaliei permite Parlamentului să confirme un proiect de lege respins de președintele Republicii. Aceasta este ceea ce SV intenționează să facă după vară, deoarece majoritatea SV pe care o are în Parlament o permite. Dacă se va întâmpla acest lucru, pachetul „Mai multe locuințe” va intra în vigoare, indiferent de veto-ul președintelui

De ce este Marcelo împotriva „mai multor locuințe”?

Potrivit scrisorii trimise Parlamentului, cu acest proiect de lege „nu este ușor de văzut de unde va veni oferta promisă de locuințe”, deoarece „statul nu își va asuma responsabilitatea directă pentru construcția de locuințe”.

În plus, „închirierea forțată este atât de limitată și consumatoare de timp încât apare doar ca o emblemă simbolică, cu un cost politic mai mare decât beneficiul social”, a spus el.

„Proiectul de lege, în ciuda corecțiilor la închirierea forțată și AL, este puțin probabil să recupereze orice încredere pierdută din partea investițiilor private și este sigur că investițiile publice și sociale prevăzute în acesta sunt limitate și lente”, a adăugat Marcelo în scrisoarea trimisă Parlamentului.

De fapt, „nu există măsuri noi la vedere cu efect imediat, pentru a răspunde luptei multor familii în fața greutății creșterilor de dobânzi și, în nenumărate situații, a chiriilor”.

Opinia publică: Proprietari și chiriași

Asociația Locală de Cazare din Portugalia (ALEP), unul dintre principalii oponenți ai regulilor More Housing, a fost mulțumită de decizia președintelui de a preveni „măsuri catastrofale împotriva” sectorului și a adăugat că „distrugerea locuințelor locale nu rezolvă problema locuințelor”. În aceeași direcție, Asociația Națională a Proprietarilor (ANP) înveselește și

Asociația Dezvoltatorilor și Investitorilor Imobiliari (APPII) consideră că veto-ul președintelui este „ultima șansă” de a crea măsuri pentru a aduce mai multe locuințe pe piață, având în vedere că legea, „în general, nu oferă un răspuns eficient la nevoia de a crea mai multe locuințe pentru portughezi, nici pentru piața de vânzări, nici pentru piața de închiriere”.

Pe de altă parte, Asociația Locatarilor din Lisabona (AIL) consideră că veto-ul lui Marcelo Rebelo de Sousa „readuce problema pe agenda publică” și pledează pentru consolidarea utilizării proprietăților publice vacante pentru a crește oferta de locuințe. Alte asociații de chiriași spun că măsurile prevăzute în proiectul de lege nu sunt suficiente și solicită mai multe măsuri pentru reducerea

Licențiere ușoară

În ciuda veto-ului asupra pachetului de măsuri pentru locuințe, proiectul de lege al guvernului privind simplificarea licențelor în sectorul locuințelor a fost aprobat, Marcelo Rebelo de Sousa avertizând că simplificarea licențierii ar trebui să ia în considerare și criteriile de siguranță și calitatea

Prin această simplificare, proiectele de arhitectură vor fi acum licențiate doar pe baza mandatului arhitectului, iar entitățile publice vor fi sancționate în cazul întârzierilor în emiterea avizelor.

Paula Martins is a fully qualified journalist, who finds writing a means of self-expression. She studied Journalism and Communication at University of Coimbra and recently Law in the Algarve. Press card: 8252

Paula Martins