Точно такая же логика применима к политическим отступлениям. Неделю назад президент Китая Си Цзиньпин не имел абсолютно никакого намерения отказываться от своей фанатичной, но тщетной цели "ликвидации" Ковид-19, а верховный лидер Ирана, аятолла Али Хаменеи, все еще был полон решимости отступить. Верховный лидер Ирана, аятолла Али Хаменеи, все еще был полон решимости подавить протесты против хиджаба любой ценой (448 смертей на сегодняшний день).

Обеими странами управляют самоизбирательные группы идеологически мотивированных мужчин (это всегда мужчины). мужчин (это всегда мужчины) в течение длительного времени, и в обоих случаях они закончились тем, что один человек стал пожизненным диктатором де-факто. Они и есть тираны, в техническом, не обязательно уничижительном смысле этого слова.

Абсолютная" власть, которой обладают Си и Хаменеи, - это всегда немного афера. игра: ни один человек не может заставить повиноваться миллионы других людей с помощью простой физической силой. Другие должны помочь ему создать фасад всемогущества и и непобедимости, и в конечном итоге они имеют право голоса в том, как его сохранить.

Даже миллионы имеют право голоса в том смысле, что они должны молчаливо согласиться на то, чтобы ими управляли. править, хотя бы потому, что они боятся последствий неповиновения тирании. Если когда у них кончается терпение и они теряют этот страх, вся ветхая конструкция власти начинает трястись. В этот момент пособники, окружающие тирана, могут начинают паниковать.

Сначала они могут выступить за насильственное "подавление" протестующей общественности: Силовики аятоллы Хаменеи пытались сделать это в течение нескольких месяцев, но безуспешно. Или, в зависимости от того, как они оценивают общественное настроение, они могут сразу перейти к тому, чтобы рекомендовать серьезные уступки народным требованиям.

Очевидно, Си или его советников напугали люди, скандировавшие "Долой Си Цзиньпина! Си Цзиньпина" и "Долой коммунистическую партию" в толпе людей, которые протестующих против ограничений Ковида. В результате практически все ограничения на Ковид контроль, введенный за последние три года, был отменен менее чем за неделю.

Это не упорядоченное отступление на подготовленную позицию. Это паническое бегство, и последствия для режима могут быть серьезными. Как сказал Би-би-си доктор Сиддхарт Шридхар, клинический вирусолог из Университета Гонконга. клинический вирусолог из Университета Гонконга, сказал Би-би-си: "Большой ошибкой сейчас было бы говорить, что "Омикрон" безвреден, и теперь пришло время открыться". открыться". Но именно это и делает режим.

В Китае давно пора прекратить непрекращающиеся блокировки, но население вакцинировано лишь частично, с недостаточно эффективными вакцинами китайского производства, которые вообще не тестировались против омикронных вариантов вируса Ковид-19. Чтобы прекратить все меры контроля в середине зимы, с массовыми поездками на китайский Новый год, который наступает в следующем месяце, просто напрашивается.

"Это" - волна инфекций Covid, которая, по недавним оценкам Bloomberg, может привести к 5,8 миллионам случаев, требующих интенсивной терапии. Это пятнадцать случаев на каждую на каждую койку в отделении интенсивной терапии в Китае, поэтому смертность от Ковида может достигнуть 1,5 миллиона, согласно статье в "Nature Medicine" в начале этого года.

Существовал правильный путь решения этой проблемы. Во-первых, импортировать более эффективные мРНК-вакцины и потратить шесть месяцев на то, чтобы привить всех как минимум двумя дозами, при этом устраняя при этом только самые глупые ограничения на передвижение населения. Затем постепенно убрать остальные в течение еще двенадцати месяцев, чтобы избежать массовых смертей из-за перегруженной системы здравоохранения.

Именно так выглядит хорошо управляемое отступление из несостоятельного положения. Это полярная противоположность, и нам повезет, если Си не начнет какую-нибудь необдуманную военную авантюру, чтобы отвлечь общественное мнение от ухудшающегося внутреннего положения. положения.

В то время как иранский режим, несмотря на все насилие, демонстрирует определенное тактическое мастерство в отступлении из своего несостоятельного положения.

Нынешние протесты начались с того, что молодая женщина была забита до смерти "полицией нравов" за то, что носила обязательный хиджаб (головной платок). Полиция морали" за слишком свободное ношение обязательного хиджаба (головного платка). Многие женщины в городах теперь вообще не носят хиджаб, и им это сходит с рук. на прошлой неделе появилось (возможно, намеренно запутанное) объявление о том. что полиция морали была "отстранена".

Это выглядит как управляемое отступление, даже если уступка не соответствует действительности или является лишь временной. Иранский режим имеет большой опыт борьбы с такими волнами протестов, и он научился играть в долгую игру.

На этот раз он может проиграть - протесты длятся гораздо дольше, чем все предыдущие, - но, по крайней мере, можно проиграть. предыдущих, но, по крайней мере, можно разглядеть стратегию, стоящую за действиями исламского режима. В Китае не так много.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer