完全相同的逻辑适用于政治退却。 一周前，中国国家主席习近平绝对无意放弃 "消除 "Covid-19这一狂热但徒劳的目标。 一周前，中国国家主席习近平绝对无意放弃他狂热但徒劳的 "消灭 "科维德-19的目标，而伊朗的最高领袖哈梅内伊仍然决心镇压科维德-19。 伊朗最高领袖阿亚图拉-哈梅内伊仍然决心不惜一切代价镇压 反伊斯兰教的抗议活动，不惜一切代价（迄今已有448人死亡）。

这两个国家都是由自我选择的、受意识形态驱动的群体所统治的 长期以来，这两个国家都是由自我选择的、受意识形态驱动的男性群体（他们总是男性）统治的，而在这两种情况下，他们都以一个人成为事实上的 "大人物 "而告终。 都是由一个人成为事实上的终生独裁者。他们是暴君。 从技术上讲，他们是暴君，而不一定是贬义词。

习近平和哈梅内伊所拥有的 "绝对 "权力总是有点像一个骗局。 游戏：没有一个人可以通过纯粹的武力迫使数百万人服从。 体力。其他人必须帮助他创造一个无所不能和不可战胜的表面形象。 其他人必须帮助他创造一个无所不能和不可战胜的表面，而且他们最终对如何维护这个表面有发言权。

甚至那几百万人也有发言权，因为他们必须默默地同意被统治。 甚至数百万人也有发言权，因为他们必须默许被统治，即使只是因为他们害怕反抗暴政的后果。如果 如果他们失去了耐心，失去了恐惧，那么整个破烂不堪的权力大厦就会开始摇晃。 权力的大厦就会开始摇晃。在这一点上，暴君身边的助纣为虐者可能会 开始惊慌失措。

他们可能首先主张对抗议的公众进行暴力 "镇压"。 阿亚图拉-哈梅内伊的执法者几个月来一直在尝试这样做，但毫无效果。 或者，根据他们对公众情绪的评估，他们可能会直接进入 建议对民众的要求做出重大让步。

显然，习近平或他的顾问们被一些人喊出的 "打倒习近平 "和 "打倒中国共产党 "的口号吓坏了。 打倒习近平 "和 "打倒共产党"。 抗议Covid限制。结果，在过去三年里，几乎所有的Covid 在不到一周的时间里，过去三年来实施的所有Covid管制都被取消了。 一周内就被废除了。

这不是有序地撤退到一个有准备的位置。它是恐慌性的逃跑，而且 对该政权的后果可能是严重的。正如香港大学的临床病毒学家Siddharth Sridhar博士告诉BBC的那样 香港大学的临床病毒学家Siddharth Sridhar博士告诉BBC。"现在的一个大 现在的一个大错误是说Omicron是无害的，现在是时候开放了。 了。"但这正是该政权正在做的事情。

现在是结束中国无休止的封锁的时候了，但民众只接受了部分疫苗。 但中国人只接种了部分疫苗，中国制造的疫苗性能低下，根本没有经过针对大肠杆菌的测试。 这些疫苗根本没有针对Covid-19病毒的Omicron变种进行测试。为了 在隆冬时节结束所有的控制措施，而中国新年的大规模旅行即将到来。 下个月的大规模旅行，这只是自找的。

它 "是一波Covid感染，彭博社最近估计可能导致 导致580万个需要重症监护的病例。这意味着中国每15个病例就有一个 中国的ICU床位就有15个病例，因此Covid的死亡人数可能达到150万。 今年早些时候《自然医学》上的一篇文章。

有一个正确的方法来做这件事。首先，进口更有效的mRNA疫苗 并花六个月时间为每个人接种至少两剂疫苗，同时 同时只消除对公众行动的最愚蠢的限制。然后逐步 再过12个月，逐步取消其余的限制，以避免因卫生系统不堪重负而出现大规模死亡。 以避免因卫生系统不堪重负而导致大规模死亡。

这就是一个管理良好的、从无法维持的位置上撤退的样子。 现在的情况恰恰相反，如果习近平没有开始一些轻率的军事冒险来转移公众的注意力，我们就会很幸运。 如果习近平没有开始一些轻率的军事冒险，以转移公众舆论对其不断恶化的国内状况的注意力，我们将很幸运。 的立场。

而伊朗政权，尽管有很多暴力事件，但却表现出一定的战术技巧，即退缩。 而伊朗政权尽管采取了各种暴力行动，但在从其自身无法维持的地位中撤退时表现出一定的战术技巧。

目前的抗议活动始于一名年轻女性被 "道德警察 "殴打致死。 目前的抗议活动开始于一名年轻妇女被 "道德警察 "殴打致死，原因是她必须佩戴的头巾太松。 现在城市里的许多妇女根本不戴头巾，而且还能逃脱。 上周，有消息称（也许是故意混淆），道德警察已经 "被 "调离。 上周宣布道德警察已被 "暂停"。

这看起来是有管理的撤退，即使这个让步是不真实的或只是暂时的。 暂时的。伊朗政权在处理这些抗议浪潮方面有着长期的经验。 抗议浪潮的长期经验，它已经学会了如何玩长期游戏。

这次它可能真的输了--抗议活动的持续时间远远超过了以往的任何一次。 但你至少可以看出伊斯兰政权行动背后的策略。 在中国，就不一定了。

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer