Enligt domen, som Lusa-byrån hade tillgång till, fick Rui Pinto, som liksom den andra anklagade i fallet, advokat Aníbal Pinto, hade lämnat in ett överklagande till högre domstol, sin dom bekräftad för brotten försök till utpressning, brott mot olaglig korrespondens och tillgång.

TRL-domarna beslutade också att upphäva det skadestånd på totalt 5 500 euro som de två tilltalade hade dömts att betala till Doyen Sports Investments (3 000 euro till Rui Pinto och 2 500 euro till Aníbal Pinto) och att Rui Pinto skulle återfå olika elektroniska apparater, nämligen mobiltelefoner.

Enligt domen beslutades att "de tilltalade (...) skulle befrias från att betala någon ersättning till Doyen Sports Investments" på grund av en "ändring av de faktiska omständigheter som framgick av den överklagade domen".

Rui Pinto, 34 år, anklagades av den allmänna åklagarmyndigheten för 90 brott: 68 för otillbörlig åtkomst, 14 för kränkning av korrespondens och 6 för olaglig åtkomst riktade mot enheter som Sporting, Doyen, advokatbyrån PLMJ, Portugals fotbollsförbund(FPF) och riksåklagaren (PGR), och även för datorsabotage av Sportings SAD och för utpressning, i försöksform. Det sistnämnda brottet rör Doyen och var det som också ledde till åtalet mot advokaten Aníbal Pinto.

Den 11 september 2023 dömdes Rui Pinto till fyra års fängelse, med villkorlig dom, i en rättegång som resulterade i att han dömdes för nio brott och beviljades amnesti för 79, samt att de övriga frikändes. De delstraff som utdömdes för varje brott uppgick till sammanlagt 10 år och 9 månader men resulterade i ett enda fängelsestraff på fyra år, som blev villkorligt när det verkställdes.

Den huvudåtalade i målet dömdes för att ha begått ett utpressningsbrott i form av försök till Doyen (två års fängelse), tre grova korrespondensöverträdelser mot advokaterna João Medeiros, Rui Costa Pereira och Inês Almeida Costa (totalt ett år och nio månader) och fem illegitima accesser till Doyen, Sporting, Portugals fotbollsförbund, advokatbyrån PLMJ och riksåklagarens kansli (deldomar på sammanlagt sju års fängelse), varav återstoden föll på grund av tillämpningen av den amnestilag som antogs i samband med påvens besök i Portugal och på grund av brist på bevis.

Rui Pinto dömdes också att betala skadestånd på totalt 22 078 euro, ett belopp som nu har minskats genom att Doyen har dragit tillbaka 3 000 euro, medan advokaten João Medeiros fick 15 000 euro efter att hans e-postlåda hade publicerats på bloggen Mercado de Benfica, samt 2 039 euro till advokaterna Rui Costa Pereira respektive Inês Almeida Costa.

Aníbal Pinto, å andra sidan, dömdes som medförfattare till det enda brott han anklagades för: försök till utpressning, vilket gav honom ett tvåårigt fängelsestraff med villkorlig dom, där domstolen förstod att de försökte uppnå "olaglig berikning" på bekostnad av investeringsfonden.