Die ordonnansie wat in die Amptelike Koerant gepubliseer is, wysig Ordinansie 15-A/2018 van 12 Januarie, wat bepaal dat “die minimum afstand vir bebossing en herbossing aan die rande van aangrensende grond, ongeag die bosspesies wat gebruik word, vyf meter is indien die aangrensende grond 'n bosgebied is”.

“Die vorige wet het gesê dat ons vyf meter van ons bure langsaan moes hou. As ons 'n breedte van 20 meter gehad het en reeds bloekombome gehad het, sou ons slegs 50% van die bruikbare oppervlakte hê,” het Luís Damas, president van die Nasionale Federasie van Boseienaars Verenigings (FNAP F), verduidelik

.

“Op kleinboere het ons soms 'n gebied gehad wat amper gehalveer was, as gevolg van hierdie vyf meter wat ons van ons bure af moes hou. En as die buurman reeds blokkome of 'n bosspesie het, is daar glad geen probleem nie,” het hy bygevoeg in verklarings aan Lusa

.

Bevel 15-A/2018 bepaal dat die “minimum afstand van bebossing en herbossing tot die grense van aangrensende grond, ongeag die bosspesie wat gebruik word” is “vyf meter, indien die aangrensende grond 'n bosgebied is” en “10 meter, indien die aangrensende grond 'n landbougebied is”.

Hierdie beperking is nie van toepassing wanneer die grond “aan dieselfde eienaar behoort” en in situasies “waar 'n ander groter afstand op grond van spesifieke wetgewing van toepassing is”, en die breedte van paaie of paaie wat aan die eiendom grens, in die afstand in ag geneem word.

In die nuwe ordonnis, van die minister van buitelandse sake vir woude, Rui Ladeira, word beklemtoon dat in die praktiese toepassing van die vorige ordansie “tot die gevolgtrekking gekom is dat hierdie minimum afstand teenproduktief was, veral in kleinboere”, en dat die vereiste “gemiddeld 15% tot 20% van die gebied verteenwoordig waar geen bosspesies geplant kan word nie, wat grondgebruik beperk en beleggings ook onhaalbaar kan maak”.

In hierdie sin word die minimum afstand van vyf meter tot die grense herroep, en die ordonnansie is van toepassing op gemagtigde bebossing- en herbossaksies “wat nog nie begin het met die uitvoering daarvan nie, waarvoor die sperdatum vir die begin daarvan aan die ICNF [Instituut vir N atuurbewaring en Woude] aan die gang is” en “wie se moontlikheid om die projekte uit te voer”.

Die produksie van effekte “is met dieselfde voorwaardes van toepassing op bebossing- en herbossaksies met geldige voorafgaande kommunikasie”.

Soos Luís Damas opgemerk het, kan bloekombome slegs herplant word waar hulle reeds bestaan het, en na die derde sny moet hulle vervang word, daarom is almal wat met bloekombome wil herwoud, op kleinboere verplig “om vyf meter aan elke kant te hê, soos 'n vuurbreek”.

“[In] Alentejo is dit niks, vyf meter, maar verder [in die kleinhoeveelhede] kan dit selfs 'n eiendom wees. Dit hang dan ook af van die gesonde verstand van die [eienaar], as hy 'n strook van twee meter wil laat vir 'n motor om verbygaan of 'n vuurbreek te maak, is dit goed, maar nou is vyf meter 'n groot misbruik,” het hy oorweeg.

Die direkteur van die FNAPF het verduidelik dat hierdie “gebiede goedgekeur moet word” binne die omvang van die regsregime wat van toepassing is op bebossing en herbossaksies (RJAAR) en “aan alle wetgewing voldoen”, sodat “mense niks gedoen het nie”, want hulle het “nuttige plantarea” verloor en “dit gelaat soos dit was”.

“Dit was sodat gebiede met baie kleinbesit weer herbebos kon word”, het Luís Damas versterk en bygevoeg dat andersins “iets daar sonder enige behandeling daar gelaat sou word, verlaat”, en met “die produktiewe gebied verlaat”.

Die verteenwoordiger van boseienaars het erken dat die kwessie met die Staatssekretariaat van woude bespreek is, met inagneming dat “die verwydering van hierdie beperking” “mense kan aanmoedig om hul bosgebied te hernu”.