पर्यावरणीय चिंताएं बनाम आर्थिक वास्तविकताएं

इसका मतलब यह नहीं है कि मैं एक तथाकथित 'denier' हूं और न ही इसका मतलब यह है कि मुझे उस दुनिया की परवाह नहीं है जिसमें हम रहते हैं। इसका अर्थ यह भी नहीं है कि मैं जीवाश्म ईंधन की गलतियों और पर्यावरण के स्वास्थ्य और दुनिया के बारीक संतुलित पारिस्थितिक तंत्र पर इसके व्यापक प्रभावों की सराहना नहीं करता। इसके विपरीत, मैं परवाह करता हूं। मुझे परवाह है क्योंकि यह मेरा घर भी है। मैं उस विशाल आकार की गड़बड़ी से अंधा नहीं हूं जो हम सभी कर रहे हैं और मुझे पूरी तरह से एहसास है कि जैसा हम कर रहे हैं वैसा जारी रखना अब कोई विकल्प नहीं है।

जहां तक मेरा सवाल है, यह सब CO2 और ग्लोबल वार्मिंग के बारे में नहीं है। ऐसी कई अन्य बड़ी समस्याएं हैं जिन पर समान रूप से तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है, जैसे कि प्लास्टिक कचरा और प्रदूषण, जिसमें हमारी खाद्य श्रृंखलाओं और पानी की आपूर्ति में माइक्रोप्लास्टिक्स की उपस्थिति शामिल है। हममें से जो लोग हमारे बारे में दुनिया में थोड़ी रुचि रखते हैं, वे महसूस करते हैं कि इनमें से कई पर्यावरणीय मुद्दों की जड़ें पेट्रोकेमिकल उद्योग की मशीनों में मजबूती से अंतर्निहित हैं। कच्चे तेल के निष्कर्षण और शोधन द्वारा लाए जा रहे सभी हानिकारक प्रभावों के प्रमाण खोजने के लिए हमें बहुत दूर या बहुत मुश्किल नहीं देखना चाहिए।

लेकिन इन चीजों के बारे में बात करना अच्छा और अच्छा है जैसे कि “जस्ट स्टॉप ऑयल” के कुछ लोग हाल ही में कर रहे हैं। उनके कुछ रैंकों ने सस्पेंशन ब्रिज केबलों से खुद को लटकाने के लिए भी लिया है, ताकि उनके कारणों और उनकी मांग पर ध्यान आकर्षित किया जा सके कि भविष्य के सभी यूके तेल और गैस निष्कर्षण को रोक दिया जाए। लेकिन, आइए इसका सामना करते हैं, वर्तमान स्थिति को देखते हुए वास्तव में अपने घरेलू तेल और गैस का उत्पादन बंद करने का यह सबसे अच्छा समय नहीं है। निजी तौर पर, मैं विंटर पावर आउटेज की कल्पना नहीं करता और न ही मुझे विशेष रूप से ऊर्जा मूल्य वृद्धि के विचार को पसंद है। मौजूदा बाज़ार से तेल या गैस की किसी भी मात्रा को बाहर निकालना केवल उन जोखिमों को बढ़ाएगा।

बेशक, कुछ हरित पैरवी करने वालों ने लंबे समय से सरकारों से जीवाश्म ईंधन पर अतिरिक्त लेवी लागू करने का आह्वान किया है ताकि इसके निरंतर उपयोग को हतोत्साहित करने में मदद मिल सके। लेकिन इसमें से कोई भी तब नहीं जुड़ता जब वही पैरवी करने वाले दावा करते हैं कि 'सामाजिक न्याय' और दूसरों की भलाई उनके एजेंडा के मूल में है। जहां तक मैं देख सकता हूं, पहले से ही उच्च ऊर्जा कीमतों पर पर्याप्त हरित लेवी जोड़ना समाज में सबसे गरीब लोगों को सबसे पहले प्रभावित करता है। निश्चित रूप से, मौजूदा आर्थिक माहौल उस तर्क के लिए पर्याप्त वसीयतनामा है? मैं जो पूछ रहा हूं वह यह है कि 'सामाजिक न्याय' कहाँ है, जब हरे रंग के लेवी को जोड़कर सबसे गरीब लोगों के लिए ऊर्जा को और भी अधिक अप्रभावी बना दिया जाए। इस तरह के लेवी कुछ पहले से ही बहुत अमीर ज़मींदारों को समृद्ध करने की ओर ले जाते हैं, जो विशाल पवन और सौर खेतों के निर्माण के उद्देश्य से अपनी जमीन किराए पर लेते हैं।

“जस्ट स्टॉप ऑयल” यह सुनिश्चित करने के लिए एक साथ काम करने वाले समूहों का एक गठबंधन है कि यूके सरकार फ्रैकिंग सहित जीवाश्म ईंधन की खोज, विकास और उत्पादन के लिए सभी नए लाइसेंस और सहमति को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध है। कागज पर अच्छा लगता है ना? जब तक, हम कुछ बुनियादी तथ्यों और आंकड़ों की जांच नहीं करते हैं; जैसे कि यूके वैश्विक उत्सर्जन का 1% से कम उत्पादन करता है। हां, एक प्रतिशत!

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ब्रिटेन में हम पर्यावरणवाद के नाम पर खुद को कितना आर्थिक नुकसान पहुंचाते हैं, बड़ी तस्वीर को देखते समय इसमें से किसी से भी फर्क नहीं पड़ेगा। ब्रिटेन दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए शायद ही किसी तरह की महत्वपूर्ण मिसालें कायम करेगा, भले ही कार्यकर्ताओं को अपना रास्ता मिल जाए और जीवाश्म ईंधन निकालने से रोका जा सके। मैं कभी कल्पना नहीं कर सकता कि चीनी अधिकारी कभी भी वैचारिक रूप से संचालित मुट्ठी भर ब्रिटेन के कार्यकर्ताओं के विल्स से प्रभावित होंगे! चीन की शक्तिशाली आर्थिक महत्वाकांक्षाओं के रास्ते में कोई भी खड़ा नहीं है।

फिर भी, जस्ट स्टॉप ऑयल का यह मानना जारी है कि जब मानवता के दीर्घकालिक अस्तित्व को सुनिश्चित करने की बात आती है तो ब्रिटेन अकेले खड़ा हो सकता है और नैतिक उच्च भूमि पर कब्जा कर सकता है। समूह घोषणा करता है कि हमारे पास पहले से ही तेल और गैस की तुलना में अधिक तेल और गैस है जिसे हम कभी भी जला सकते हैं। अन्य लोग सुझाव देंगे कि अगर हमारी अर्थव्यवस्था ठीक होने की किसी भी संभावना को बर्दाश्त करना है तो हम अपने तेल और गैस का उपयोग नहीं करने का जोखिम नहीं उठा सकते। “जस्ट स्टॉप ऑयल” वेबसाइट ईमानदारी से घोषणा करती है कि ब्रिटेन को जीवाश्म ईंधन पर अपनी निर्भरता को पूरी तरह से समाप्त करना चाहिए और नवीकरणीय ऊर्जा के साथ आगे बढ़ना चाहिए, ऊर्जा की मांग में कटौती करनी चाहिए, ब्रिटिश घरों को इन्सुलेट करना चाहिए और यहां तक कि हम कितनी यात्रा करते हैं, इस पर पुनर्विचार करना चाहिए। यह लगभग एक पराजित एजेंडा है जो काफी हद तक किसी तरह के पारस्परिक रूप से सहमत सामाजिक प्रतिगमन पर निर्भर करता है।

मेरे लिए, ये विचारधाराएं पहले से ही बीमार अर्थव्यवस्था को एकतरफा रूप से अपंग करने की धारणा के इर्द-गिर्द केंद्रित हैं, जो वास्तव में केवल 1% से कम वैश्विक उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार है। किसी तरह, मैं उनके विचारों को किसी के साथ गूंजते हुए नहीं देखता। पूरी ईमानदारी में, क्या आप?

ऐसा कहते हुए, “जस्ट स्टॉप ऑयल” एक तेजी से बढ़ता आंदोलन है, जो पूरे ब्रिटेन में हर सप्ताह 20 या 30 सार्वजनिक बैठकें करता है। उनके तरीके अपरंपरागत लगते हैं और कई दर्शकों के लिए घृणित भी हो सकते हैं। कला के अनमोल काम पर कॉफी फेंकने या महत्वपूर्ण सड़क लिंक को जानबूझकर बंद करने के लिए कार्यकर्ताओं का एक समूह भेजने जैसे कार्य भी क्रैंक और चरमपंथियों की चपेट में आ सकते हैं। लेकिन, स्पष्ट रूप से, वे समान विचारधारा वाले व्यक्तियों और समूहों के बीच एक राग प्रहार कर रहे हैं।

यह मेरी दुविधा है। आप देखिए, मैं वास्तव में जस्ट स्टॉप ऑयल के मूल मूल्यों से असहमत नहीं हूं। अगर केवल यह उतना ही आसान था जितना वे इसे बनाने के लिए तैयार कर रहे हैं। यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि जीवाश्म ईंधन अंततः परिमित होने के साथ-साथ पर्यावरण के लिए हानिकारक भी हैं। उस पर, हम सभी सहमत हो सकते हैं? यह भी स्पष्ट होता जा रहा है कि जीवाश्म ईंधन खरीदने का अर्थ है उन अत्याचारियों और निरंकुशों को समृद्ध करना जो पूरी दुनिया को फिरौती के लिए पकड़ने के लिए तैयार हैं यदि वे ऐसा चुनते हैं। हम सभी देख सकते हैं कि अलग-अलग क्षेत्रों को अपनी सुसंगत ऊर्जा नीतियां विकसित करनी चाहिए और अनिश्चित 'समय पर' ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखलाओं पर निर्भर रहना चाहिए और इसके बजाय राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यह सब वैश्विकवादी आदर्शों के साथ अच्छी तरह से नहीं बैठ सकता है, लेकिन वह दिन आ गया है जब यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि हम पूरी दुनिया और उसके कुत्ते पर आँख बंद करके भरोसा नहीं कर सकते। जब धक्का देने की बात आती है, तो संरक्षणवाद जीवित और अच्छी तरह से होता है और यह सिर्फ राजनीतिक व्यावहारिकता का एक रूप है। चैरिटी घर से शुरू होती है।

नवीकरणीय ऊर्जा, परमाणु और शायद एक दिन भी संलयन आगे बढ़ने वाली राष्ट्रीय ऊर्जा रणनीतियों का अभिन्न अंग होगा। लेकिन इस सब में बहुत समय लगेगा और निवेश का एक बड़ा सौदा होगा। किसी भी प्रकार की जल्दबाजी में जीवाश्म ईंधन पर नल बंद करना एक गैर-विकल्प है जब तक कि व्यवहार्य विकल्प ऑनलाइन नहीं आते हैं, अन्यथा हम ऊर्जा संकट के निरंतर चक्र में खुद को समर्थन देने का जोखिम उठाते हैं। यह सामाजिक और आर्थिक रूप से विनाशकारी दोनों तरह से होगा।

हालांकि, मौजूदा कमियां विवादित हैं। गैस दुर्लभ और महंगी है क्योंकि किसी ने आपूर्ति बंद करना चुना है। हम में से बाकी लोगों के लिए, यह सब धनुष के पार एक शॉट का प्रतिनिधित्व करना चाहिए। एक दिन ये परिमित जीवाश्म ईंधन भंडार वास्तव में कमी के कारण कम आपूर्ति में होंगे। बहुत स्पष्ट रूप से, हमें तैयार रहने की जरूरत है। पाठ अब तक सचमुच सीखे जाने चाहिए।

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes