Volgens leider Manuela Niza gaat het om het behoud van leidinggevende functies van de voormalige SEF, die in oktober 2023 werd opgeheven, in de huidige AIMA, waarbij wordt genegeerd dat de organisatie ook bevoegdheden van de voormalige Hoge Commissaris voor Migratie (ACM) bevat.

"Het achterlaten van deze mensen in managementposities zonder een openbaar examen is een schot in de voet voor de instelling zelf," zei Manuela Niza, die een week geleden een ontmoeting had met het management van de AIMA, als vertegenwoordiger van de STM.

"We hebben het management geïnformeerd dat er momenteel een klimaat van nepotisme en despotisme heerst bij AIMA", dat een "slecht uitgevoerd en slecht gepland" proces had bij de oprichting na het verdwijnen van ACM en SEF.

Voor de hiërarchische organisatie van AIMA "was er geen enkele vorm van concurrentie, er werd geen rekening gehouden met de capaciteiten van mensen" en er werd een model gecreëerd dat de administratieve traditie van SEF zelf in stand houdt, beschuldigd van het niet centraal stellen van de opvang van immigranten.

Aan de andere kant, in tegenstelling tot wat er eerder gebeurde, waar technici alles deden, is de structuur nu verdeeld tussen werknemers die "klantenservice verlenen en de anderen die alleen instructies geven" over processen.

Dit "creëert problemen met de doorstroming van de service", beschuldigde Manuela Niza.

In een brief aan de werknemers legde de STM-directie uit dat ze tijdens de vergadering op 9 januari aan de AIMA-directie "het ongemak" van de werknemers had gemeld, waarbij ze ook betwistte dat de vakbond nog steeds geen toegang heeft tot de lijst van werknemers of tot een e-mail van de instelling.

Tijdens de vergadering verzocht STM om het herstel van de "tekortvergoeding die de werknemers werd ontnomen" en de "vergoeding voor vestiging in de archipels van Madeira en de Azoren", en betwistte ook de "manier waarop middelen worden ingezet" voor de missiestructuur.

Tijdens de vergadering deelde de vakbond de directie van de AIMA mee dat zij de toezichthoudende autoriteit had gevraagd om "een speciale loopbaan te creëren" voor degenen die in de migratie werken.

"Paradoxaal genoeg leek onze Raad van Bestuur niet erg enthousiast over de hypothese, om redenen die we eerlijk gezegd niet begrijpen", concludeerde de STM.