صحافیوں کے ساتھ ایک انٹرویو میں، وکیل ایلین لنہارس نے وضاحت کی کہ اس احتجاج کا مقصد AIMA میں “قانون کے پیشہ ورانہ عمل کی حد” کو ختم کرنا ہے۔

برازیل کے وکیل نے کہا کہ ہر روز، وکلاء کے لئے ہر اسٹور میں محدود پاس ورڈ ہوتے ہیں، جو آسان انتظامی طریقہ کار سے نمٹنے سے قاصر ہیں، جس نے چھ سال سے پرتگال میں کام کیا ہے۔

لزبن کے دفتر میں، جہاں ایک درجن وکلاء کو اکٹھا کرنے والے احتجاج ہوا، وکلاء کے لئے روزانہ صرف دس ٹکٹ دستیاب ہیں اور اس کا مطلب یہ ہے کہ دیکھنے کے لئے بہت سے لوگوں کو صبح کے وقت سفر کرنا پڑتا ہے، کیونکہ 9 بجے دروازے کھلنے سے بہت پہلے ہی جگہیں بھر جاتی ہیں۔

“اگر ہمارے پاس اسٹور تک رسائی نہیں ہے، جو کھلا ہے اور ہمارے پاس یہ حد ہے تو ہم اپنے مؤکلوں کو کیا بتانے جارہے ہیں؟” وکیل نے پوچھا۔

“کوئی جواب نہیں”

وکلا

ء کے گروپ نے AIMA انتظامیہ کے ذریعہ سماعت کے لئے کہا، لیکن اب تک کوئی جواب نہیں ملا ہے۔

ایلین لنہارس نے یہ سمجھتے ہوئے کہ رسائی کی کمی “تارکین وطن کے ساتھ کام کرنے والے وکلاء کے کام کی حد” کا خیال کرتے ہوئے، “کل ہمارے پاس ایک ساتھی تھا جو الگارو سے آیا تھا، وہ صبح کے وقت آئی تھی، اور انہوں نے یہاں تک کہ انہیں یقین نہیں ہے کہ وہ اولین دس میں شامل ہوگی"۔

رابطے کے دوسرے ذرائع کوئی جواب نہیں دیتے ہیں: “ای میل حذف ہوگیا ہے، کال سینٹر جواب نہیں دیتا، خطوط کا جواب نہیں دیا جاتا ہے۔ لہذا مواصلات کا واحد [ممکنہ] ذریعہ یہاں، ذاتی طور پر ہماری موجودگی ہے۔”

حالیہ مہینوں میں، جواب کی کمی کی وجہ سے انتظامی درخواستوں کی تعمیل کا مطالبہ کرنے کے لئے قانونی اقدامات میں اضافہ ہوا ہے، لیکن یہاں تک کہ اگر عدالتوں کا استعمال بڑھ جاتا ہے تو، انتظامی اقدامات ابھی بھی ضروری ہیں، جیسے کسی عمل سے مشورہ۔

“ہمیں کسی بھی چیز تک رسائی نہیں ہے،” وکیل نے شکایت کی۔

ایلین لنہارس نے الزام لگایا، “یہ جردگی تارکین وطن کے لئے حدود کا سبب بنتی ہے” جن کے “کوئی دستاویزات نہیں ہیں، کسی چیز کی کوئی ضمانت نہیں ہے، کیونکہ، دستاویزات کے بغیر، وہ شخص پوشیدہ ہے، ایک غیر دستاویزی شخص جو پرتگال نہیں چھوڑ سکتا، صحت کی دیکھ بھال تک رسائی نہیں لے سکتا، کچھ نہیں کرسکتا

انہوں نے مزید کہا کہ دستاو@@

یزات کے بغیر، ایک شہری “غیر موجود ہے، لیکن ٹیکس ادا کرتا رہتا ہے اور کام کرتا رہتا ہے”، انہوں نے مزید کہا کہ ریاست دستاویزات کے لئے رقم وصول کرتی ہے، لیکن پھر جواب نہیں دیتی ہے۔

اس تحریک کے ایک اور رہنما، پیٹریسیا ویانا نے آئی ایم اے پر وکلوں کی شکایات کا جواب نہ دینے کا الزام لگایا، جو طویل عرصے سے جاری ہے۔

وکیل نے کہا کہ انتظامی قانون کے مطابق، “ہمیں عمل کے مشاورت تک ترجیحی رسائی کا حق ہے، کیونکہ ہم یہاں اپنے مؤکلوں کے آئینی حقوق کا دفاع کر رہے ہیں، لیکن ہم صرف یہاں پہنچتے ہیں، ہمیں مشاورت کا حق نہیں ہے۔”

مزید برآں، “ہمارے پاس شکایات کی کتاب بھی نہیں ہے”، جیسا کہ عوامی انتظامیہ میں قاعدہ ہے۔

پیٹریسیا ویانا نے وضاحت کی، “میں نے شکایت کرنے کی کوشش کی، لیکن انہوں نے مجھے کاغذ کی ایک خالی شیٹ دے دی۔”

لوسا نیوز ایجنسی نے اس احتجاج اور AIMA انتظامیہ کی شکایات پر تبصرہ حاصل کرنے کی کوشش کی لیکن ابھی تک اس کا جواب نہیں ملا ہے۔